赤穂市民病院で２０１９年１０月、７５歳（当時）女性患者の頚部を手術中、ドリルで硬膜を貫通して首から下を不随にさせた医療事故をめぐり、院内で作成した事故の検証結果報告書について脳神経外科の科長が「虚偽の公式文書を提出した」と文書で告白していたことが、赤穂市が神戸地裁姫路支部へ提出した証拠書類でわかった。

　執刀した男性医師から事故の責任を転嫁するために、実際は助手として手術に参加していた科長が事故時にドリルを操作していたことにして嘘を書いたという。

　虚偽の内容を記載したとされるのは「検証結果報告書」。病院は作成者や作成時期を明らかにしていないが、関係者によると、男性医師による医療事故が相次いだことを受け、藤井隆院長（当時）が脳神経外科チーム３人（当時）に検証を指示し、２０２０年３月から４月までに提出されたものとみられる。市が先月２０日、別の医療事故をめぐる民事訴訟の証拠書類の一つとして裁判所に提出した。

　報告書によると、手術中、「ドリル先端が脊髄硬膜を貫通して、内部の頸髄神経組織の実質内まで達してしまい、これを損傷した」とした上で、「損傷を与えた当事者は○○医師（※科長）であって、××医師（※男性医師）には責任は全くない」と断言。「今後の対応」として「○○医師の手術手技能力の改善が急務である」とまで書いている。


　しかし、男性医師の指導医でもある科長が「補足追加分」として作成した別紙は、事故発生時の状況を「××医師の手により術操作が実施された」と暴露。「この部分のみ私が執刀したことにしておこうと、科内の合議で最終的に決定した。××医師を当科として全面的に守るためには他に選択肢がなく、やむを得ず虚偽の公式文書を提出せざるを得なかった」などと虚偽記載に至った経緯を弁明している。

　補足追加分の記述内容が事実とすれば、公文書でもある報告書に虚偽の内容を記載して提出したことになり、医療事故の速やかな原因究明と再発防止に向けた取り組みを阻害したことにもなる。

　他の医療事故７件の検証結果報告書でも科長が「補足追加分」として提出した別紙があり、指導医（科長）の機器操作や指導が事故につながったとする当初の報告内容に異を唱える記述が複数みられる。

　病院はこれらの報告書をどのように取り扱い、どのように事実認定して再発防止策を検討したのか。取材に対し、「係争中のため、お答えは差し控えます」としている。

＜前の記事

次の記事＞

関連サイト：
【関連記事】あまりに多い疑問点 病院はただちに釈明を
【関連記事】医療過誤で重度障害 同一医師で事故８件（2021年09月18日）


掲載紙面（PDF）：
2022年6月4日号(2464号) 1面 (9,638,423byte)
　（PDFファイルを閲覧するにはこちらからAdobe Readerを入手してください。）