関西電力は1日、赤穂1、2号機（同赤穂市）他、２件（相生発電所2号機、大阪南港1号機）の火力発電所の配管を製造した神戸製鋼所の子会社が適切な検査を実施していなかったと発表したとのことですが、強度に問題ないことを確認しており安全性に問題ないと言っているのが関電の自画自賛コメント。普通常識では第三者が判断する事だと思いますが・・・・どうします？赤穂の皆さん？

世間では、この手の施設には付き物である、反射光問題などの環境対策や説明は大丈夫なのでしょうか？
それとも、燃料転換に失敗した関電が、赤穂発電所の扱いに困って挙句の果ての苦肉の策なのでしょうか？
どうも、最近の赤穂には産廃施設といい、メガソーラーといい、他地域であまり歓迎されない、微妙な施設ばかりが立て続けに来ている印象があるのですが・・・・
地元の反対運動の熱意といい、その方向の関心民度が低い赤穂。
その辺りを見越して、核燃料再処理施設とか来ちゃうようなことにならないよう心配します。