赤穂市議会の民生生活常任委員会（籠谷義則委員長）は１７日に市役所５階第１委員会室で開かれ、「ごみ処理有料化計画の撤回を求める請願」について質疑と採決を行い、賛成少数で「不採択」とした。委員会での審議結果は２６日の本会議で委員長から報告され、質疑と討論をはさんで改めて採決を行うが、同請願が採択される可能性はほぼなくなった。
　同請願は先月１７日、市内の主婦らでつくる市民グループ２団体が５４４１人分の署名を添えて池田芳伸議長に提出。１６日本会議で同委員会に審議が付託された。
　委員会では、採択に賛同する立場の委員もあったが、「（ごみ処理有料化が）議案として出ていない」「この請願は意味がない」など否定的な意見が大勢を占めた。採決で「採択賛成」に挙手した委員は２人にとどまった。
　委員会には、請願した市民グループの代表者らも傍聴に訪れた。参考人として意見陳述する機会を与えるよう、紹介議員が求めたが、これも賛成少数で否決された。
　各委員の発言要旨と請願者のコメントは次のとおり。
　▼村阪やす子副委員長（共産党）＝「ごみ処理は行政の責任ですべきこと。議案に上がっていないから不採択、というのでは請願者の気持ちは報われない」
　▼江見昭子委員（同）＝「ごみ処理は市民が生活する上で欠かせず、税金でまかなわれるべき。有料化は税の二重取り」
　▼永安弘委員（清和会）＝「水道や下水道と同じく、たくさん使った人がたくさん払うのは当たり前。それにより、税の公平性が保たれる」
　▼釣昭彦委員（経政会）＝「（有料化が）議案として出ていないので不採択。議案として出てきたときに検討したい」
　▼竹内友江委員（政翔会）＝「市長は、審議会に諮問しないと言っているので、私はこの請願については意味がないと思っている」
　▼汐江史朗委員（赤諒会）＝「理事者から（有料化が）提案されていない今の段階では継続とすべき」
　▼「赤穂ごみ問題を考える会」代表・上杉泰子さん＝「いかに市民の方を向いていない議員が多いかがよくわかった。今後はごみ減量化を実現するためにあきらめず取り組みたい」
　▼「赤穂を愛する会」代表・三志多文代さん＝「私たち市民が議会や行政にもっと関心を持ち、口を出さなければいけない。選挙でなければ“チェンジ”できないと感じた」

＜前の記事

次の記事＞

関連サイト：
【社説】姑息な屁理屈やめて本質議論せよ


掲載紙面（PDF）：
2010年3月20日(1888号) 1面 (7,925,970byte)
　（PDFファイルを閲覧するにはこちらからAdobe Readerを入手してください。）