３セク経営破たん「市民の損害ない」と答弁
2009年06月23日
２３日まで開かれた第２回赤穂市定例会で、豆田正明市長は経営破たんした第３セクター「赤穂駅周辺整備事業」について、「市民に損害をもたらしたとは考えていない」と発言した。市は３セクの損失補償に２７億３０００万円の税金を費やしており、発言は波紋を呼びそうだ。
発言は小林篤二議員の「市の損害への責任は誰が果たすのか」との一般質問に対する答弁の中であった。
また、３セクが旧役員２人と締結した損害賠償金の支払い合意について、川本孝明議員が「交渉経過と合意文書の市民への公開」を求めたのに対し、同市長は「市は交渉経過や合意の文書を持っていない。３セク内部の問題であり、私が公表すべきものではない」と答えた。
３セクは平成１０年設立。先行きを不安視する市民の声を押し切って２年後に商業施設「プラット赤穂」を開業したが、当初から経営不振に苦しみ、１４年度決算で債務超過に。１５年１０月、神戸地裁に民事再生法の適用を申請した。豆田市長は、前社長だった北爪照夫・元赤穂市長の跡を継ぎ、３セクの社長を務めている。
関連サイト：
【あこうリサーチ】３セク破たん「市民の損害ない」との市長発言をどう思う？
【関連記事】３セク損賠 利息含めた完済は「６００年後」
【関連記事】発言撤回と交渉過程公開を求む（社説）
掲載紙面（PDF）：
2009年6月27日(1853号) 1面 (8,411,129byte)
（PDFファイルを閲覧するにはこちらからAdobe Readerを入手してください。）
発言は小林篤二議員の「市の損害への責任は誰が果たすのか」との一般質問に対する答弁の中であった。
また、３セクが旧役員２人と締結した損害賠償金の支払い合意について、川本孝明議員が「交渉経過と合意文書の市民への公開」を求めたのに対し、同市長は「市は交渉経過や合意の文書を持っていない。３セク内部の問題であり、私が公表すべきものではない」と答えた。
３セクは平成１０年設立。先行きを不安視する市民の声を押し切って２年後に商業施設「プラット赤穂」を開業したが、当初から経営不振に苦しみ、１４年度決算で債務超過に。１５年１０月、神戸地裁に民事再生法の適用を申請した。豆田市長は、前社長だった北爪照夫・元赤穂市長の跡を継ぎ、３セクの社長を務めている。
| ＜前の記事 |
関連サイト：
【あこうリサーチ】３セク破たん「市民の損害ない」との市長発言をどう思う？
【関連記事】３セク損賠 利息含めた完済は「６００年後」
【関連記事】発言撤回と交渉過程公開を求む（社説）
掲載紙面（PDF）：
2009年6月27日(1853号) 1面 (8,411,129byte)
（PDFファイルを閲覧するにはこちらからAdobe Readerを入手してください。）
[ 政治 ]
病院事業管理者 給料５％カットへ 赤穂市議会 ４人会派が３つに 
[ 政治 ] 2024年04月04日 周世最終処分場の「閉鎖」市が撤回 赤穂市議会 6日と7日に代表・一般質問 [ 政治 ] 2024年03月04日 下水道使用料 ２００９年度以来の値上げへ改定率協議 過去最大規模の２６３・１億円 赤穂市２０２４年度当初予算案 [ 政治 ] 2024年02月16日 議員協議会でも「定数１人減」が過半数 自民党パーティー券不正問題 山口氏「全く関与していない」 「現行定数多い」議員の半数回答 「３０人が望ましい」の声も 赤穂市議会 ７日と８日に一般質問 [ 政治 ] 2023年12月01日 アフタースクール保育料 春・冬休みのみ利用は減額 来年度予算編成方針 財政計画規模２６５億円＝赤穂市 [ 政治 ] 2023年10月28日 ２１・２２日に一般質問 「市民の夕べ」再開可否などテーマ [ 政治 ] 2023年09月14日 議員報酬「３％アップ」答申案をパブリックコメントへ 水道在り方検討委が初会合 今年度中の答申目指す [ 政治 ] 2023年08月30日
戻る
長期開催中のイベント
コメント一覧を見る
コメント
0 
0
投稿：無名人 2009年06月30日必要なんですね。自分の市だけは違うと少し信頼したかった自分が悲しい。。。こんなに落ちぶれるものかと。。。
豆田さん、あなたは北爪さん自体の幹部ですよね？ 知らないが通るんですか？？
公平な市政を望みます。市民に迷惑掛けないで下さい。
0 
0
投稿：赤穂の若者代表 2009年06月29日「地獄の沙汰も金次第」 ３セク社長は、閻魔様にお願いしたらどうですか！議会も市民も舐められたものです。
「狡兎死して走狗煮らる」と申しますが、「走狗落ちて、狡狸益々繁殖です」 小路議員の落選は痛手です。保守系議員は、
豆狸の飼い猫（ペット）になり下がったのか 豆狸と猫がつるんだらゾンビ誕生です。
0 
0
投稿：ゾンビ友の会 2009年06月28日市長であり社長である最高責任者の豆田氏が、我関せずはいかがなものか！職務怠慢、背任である。
議会への「事前協議、経過報告」もないのか？それとも「出来レース」ですか！共産党以外の議員は何をしているのか？
「手続き、合意内容」ともに「議会案件」だと思います。議員は市長の応援団か！豊岡は副市長を公募中。赤穂は市長を
公募すべきではないか。情けない事に「無投票」なら「義士の金看板」返上です。
0 
0
投稿：岡目八目 2009年06月27日
0 
0
投稿：チルミル 2009年06月25日口のはた、ひねったろか！
0 
0
投稿：赤穂のおかん 2009年06月24日?義士の郷 「嘘八万」を 念ずれば 債務解消 家内安全
豆狸（マメダ）の居直りにはビックリです。「市民に損害」をかけていないとはどの面下げて云えるのか
「八万の月賦」の例によれば、たまたま失業等で滞納した善良な市民にたいしては「1００年月賦」等で
対応するのか！どこぞのオンブズマンを頼って市民カンパで損害賠償訴訟をおこすべきです。
0 
0
投稿：詠人知らず 2009年06月24日
0 
0
投稿：tatsu 2009年06月24日翔太さんのレスに便乗しますが
どこそこの団体に属してるとか自治会が推してるとか
そんなつまらない理由で投票するんじゃなくて
各個人の意見でこの人になら市政を任せると
判断した上で投票しなくちゃいけないと思いますね
0 
0
投稿：金さん 2009年06月23日組織票で決まっているような気がしてます。赤穂市のことを本当に考えて投票
してる人はどれくらいいるんでしょうね。。。
0 
0
投稿：翔太 2009年06月23日コメントを書く