関電 赤穂火力の石炭転換断念
2017年01月31日
石炭への燃料転換計画を断念し、重油・石油による発電が継続されることになった関西電力赤穂発電所
計画は「燃料調達の安定化とコスト削減」を目的に同社が平成27年3月に発表。ボイラーなど一部設備を改造して32年度中に石炭発電に切り替えるスケジュールを立て、自主的な環境影響評価(アセスメント)の手続きを進めていた。
しかし、計画発表時点で「年平均0・6%増」と見込んでいた関西エリアの電力需要は「節電の定着や省エネの進展」(同社)で「年平均0・2%減」に下方修正。また、計画発表の4か月後には政府の温室効果ガス削減目標が設けられ、「当社を取り巻く経営環境を勘案した結果、計画を見直した」という。
同計画に対しては、環境影響評価に伴う説明会で環境影響を懸念する意見や質問が続出。また、兵庫県は「二酸化炭素削減の取り組みに疑問がある」などとする知事の意見書を出すなど理解を得られにくい状況が続いていた。
計画の見直しに伴い、同社は環境影響評価の手続きを中止する。「速やかに関係各所に計画見直しを報告する。地元の赤穂市をはじめ、ご迷惑をお掛けしたことについておわびを申し上げたい」と話している。
同社は季節、天候、昼夜を問わず一定量の電力を供給するベースロード電源として原子力、石炭火力を位置付けており、燃料コストの高い石油火力の継続が決まった赤穂発電所は「従来通り、需要が高まったときのみ稼働させる調整役的な発電所」となる。
| <前の記事 |
関連サイト:
【関連記事】「CO2削減の取り組みに疑問」知事意見
【関連記事】関電説明会 即答できず時間切れ
【関連記事】関電赤穂、石炭発電に切り替えへ
掲載紙面(PDF):
2017年2月4日(2218号) 1面 (17,417,301byte)
(PDFファイルを閲覧するにはこちらからAdobe Readerを入手してください。)
市民病院の患者数 経営改善取組後も減少傾向
[ 社会 ] 2025年12月06日 伯鳳会の市民病院構想 市長「一つの判断材料」
[ 社会 ] 2025年12月06日 播州赤穂〜長船 JR西が経営状況公表線区に追加 市民病院の指定管理料 国の繰出し基準ベースに調整へ【表の訂正あり】 下水道事業の官民連携 赤穂市が意向調査着手 智弁和歌山から意地の1点「きょうの負けを起爆剤に」 市民病院の経営形態移行 市民説明会まとめ〜全会場分
[ 社会 ] 2025年11月23日 瀬戸内海で牡蠣不漁 赤穂市内の生産者も打撃 [ 商業・経済 ] 2025年11月21日市民病院の経営改革説明会 早くも「やり直し」求める声 赤穂市民病院の指定管理構想 事実上の2病院統合 外来・救急を集約 食品ロス削減と特産PR 赤高生が義士祭でおにぎり販売
[ 社会 ] 2025年11月15日 命の尊さ訴える犠牲者たちのパネル
[ 社会 ] 2025年11月12日 舞台『忠臣蔵』内蔵助役 上川隆也さんが赤穂で成功祈願
[ 社会 ] 2025年11月08日 赤穂商工会議所 目木敏彦会頭を再選 [ 商業・経済 ] 2025年11月04日令和7年秋の褒章 坂越の原清さんなど2人に
[ 社会 ] 2025年11月03日












コメント
0
0
投稿:世渡 2017年02月15日
0
0
投稿:関電の株主 2017年02月09日仮に石炭化して儲けなってたら、利用者の電気代単価下げてくれてたかな?
それは、ナイ!ナイ!それどころか、経営困ったら電気料金あげることするもんな。更に、原発再稼働に固執かいな。
どう考えてみても、関電は、赤穂市のことなど爪の垢ほども考えてないことハッキリしてるで。なあ、市長さん、なんか言うて・・・!!!
0
0
投稿:鬼のかく乱 2017年02月09日
0
0
投稿:市民 2017年02月04日「石炭火力を見直してくれたことは大変喜ばしい」
「石炭火力は事業としての将来性に乏しいと思っているので、今後、計画をされているところも事業としてお考えになっていただきたい」
0
0
投稿:東備西播 2017年02月04日NHK⇒http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170203/k10010863051000.html
環境より、儲け優先で石炭のはずが・・・・
原発復活で儲かりませんねん。
すんません。
と、いう事です。
0
0
投稿:赤穂がソロバンで振り回されてるだけの件 2017年02月03日==================================================
平成28年度議員視察等報告書
平成28年6月10日報告(新風、経政会行政視察)(PDF:270KB)
関西電力 舞鶴発電所
・石炭火力発電所の概要と現場視察
==================================================
0
0
投稿:参考資料 2017年02月02日そんなことより、企業なんて利益優先は当たり前。
その代わりに利益の中から、税金やその他の事で地元に貢献して
もらったらええと思うけど。
それに「監視して行く必要がある」って、何様ですかね〜
せいぜい赤穂市が廃れていく様子を監視しといて下さい。
まあ地元の方じゃないんで、赤穂がどうなろうと知った事じゃないんでしょ?
0
0
投稿:そんな 2017年02月02日
0
0
投稿:不快 2017年02月01日・原子力発電所 MHI 神戸で設計・製作
・火力発電所 IHI 相生で設計・製作
これで雇用の機会(含む下請け企業)がなくなりました。
0
0
投稿:参考 2017年02月01日県に対して何もせずにいた市長の責任は重いで
やっぱり市の職員気質が抜けんのやな。政治家やないで!
0
0
投稿:ホンマ 2017年02月01日
0
0
投稿:川上源治 2017年02月01日環境より金儲け優先の体質は今後も変わりません。
引き続き、厳しく監視していく必要があります。
0
0
投稿:市民の勝利 2017年02月01日一基でも減るなら、燃料転換は賛成です。
0
0
投稿:素人 2017年01月31日益々寂れていく一方ですな
0
0
投稿:やっぱり 2017年01月31日>>ベースロード電源として原子力、石炭火力を位置付けており
0
0
投稿:原発再稼働反対派 2017年01月31日コメントを書く