2025年11月22日
「何のための説明会やったんでしょうか?」
赤穂市が今月17日から市内各地区で始めた赤穂市民病院の経営改革に関する市民向け説明会の終了後、何人かの参加者が異口同音に話した感想だ。
説明会では、「医療法人の経営ノウハウやスケールメリットなどを活用し、より安定した質の高い医療サービスの提供と効率的な運営」を目指すとの説明があったが、その具体策や数字の裏付けは示されていない。指定管理に移行すれば、あらゆる課題が解決して今よりも良くなりますと聞こえるが、それならなぜあれほど公設公営にこだわったのか。
市民病院が設置した有識者会議は昨年7月の会合で「市の責任において経営形態の移行について検討する場を速やかに構築することが必要」と提言した。しかし、牟礼正稔市長は「移行について検討する考えはない」として従わなかった。決断が遅れた分、負債がかさんだ責任はないのか。
指定管理者候補となった医療法人伯鳳会の古城資久理事長は市民病院の運営構想について、いち早く自身のブログで表明したほか、赤穂民報のインタビューにも応じるなど積極的に情報発信している。例えば、「初診時選定療養費の徴収をやめるために地域支援拠点病院を返上したい」「院内処方を再開したい」といった構想も語っている。
一方、市は「まだ決まっていない。これから協議する」などと繰り返し、赤穂市としてはどうしたいのかが全く見えない。「何のための説明会なのか」との不満を持たれるのは当然だ。
牟礼市長は、市民病院を民間譲渡せず公設民営とする理由として「赤穂市のコントロールが効くようにやっていきたい。民間に売り渡してしまうと物を申せない」としているが、市民の目には「丸投げ」「言いなり」になっているように見えているのではないか。そうではないと言うのなら、市の考えを堂々と市民に表明した上で交渉に臨んでほしい。
説明会では、市民病院の経営改善が上手くいかなかった理由や経緯の詳しい説明を求める意見が毎回のように出ている。市民病院が2022年度に策定した経営改善計画では、▽地域包括ケア病棟の受け入れ強化・急性期医療の維持▽術前検査の徹底▽時限的な勤勉手当削減(5%、全職員)▽委託料の節減―などに取り組んで赤字を減らし、本館建設の借金返済が終わる2027年度までしのげれば経営が立ち直る、としていたはず。計画はどれほど実行できたのか、あるいはできなかったのか。人口減少や物価高騰、人件費の上昇、患者減といった通りいっぺんの説明で済ませず、市民にわかりやすく説明すべきだ。
牟礼市長は「詳細が決まれば、改めて説明会を開きたい」と述べたが、詳細が決まるまで先送りする必要はない。これまでの経営改善の効果額や指定管理に移行するまでの残り1年半の計画など、今すぐ説明できるはずの情報は即時開示すべきだ。説明会以外にも広報紙やホームページを使うこともできる。
市は説明会を開くにあたり、「市民の理解を得ることが最も重要で、市民に丁寧に説明を行います」とうたっていた。その言葉に偽りのないように誠意ある対応を望む。

参加者から「やり直し」を求める声があった市民説明会
[ 社説 ]
関連サイト:
【関連記事】市民病院の経営改革説明会 早くも「やり直し」求める声
掲載紙面(PDF):
2025年11月22日号(2621号)2面 (5,691,678byte)
コメント
たしか、令和5年の3月の議会で藤本元副市長が、市民病院が全部適用では無理でわ、と発言し、議会の赤諒会の議員から一枚岩ではない、しっかり市長と考え方をそろえろ、と言われ、職を辞したと思いますが、その時のタイミングで指定管理にしていたら10億円以上は費用を軽減できたはずです。議会の答弁検索で一枚岩で検索下さい。その時に発言がはっきりでてきます。その当時もなぜ、藤本副市長は市長と違う意見をしたのか、今となればこうなることを想定し発言されたが、一部の与党議員に辞職を攻められた。これについて、しっかり記事にしてください。誰も知らないでしょうが、数年前にはこのような潰されたクーデターがあったことを。市民病院や行政を責める記事が散見され、私は赤穂民報をしっかりみるのをやめましたが、この藤本元副市長がやめた記事は薄い記事でした。
均等に記事をかいてください。よろしくお願いします。
投稿:議会の責任は? 2025年11月24日
説明会しました=市民から理解を得られました。ではないと思う。全員が納得するのは無理な話だが、この内容で、果たして大多数のことが納得できるのか、疑問があります。市側だけでなく、民報さん側からの情報がないと全容が見えてこないのも不安です。
投稿:市民 2025年11月22日
市民病院の赤字経営に貢献したのは、脳外科医と民報さんでしょ。
まあ、市長も何もしなかったけどね。
投稿:外様 2025年11月22日
10月には市長から病院職員への説明会もあったが、同じくらいスカスカ。
なぜ指定管理がいいのか、理由は独法だと「時間がないから」。
指定管理後の市負担については何の説明もなし。なのに市の財政がどうたらと。
職員の処遇についても、一部の医療職だけ。それ以外はいまだ何の言及もなし。
会計年度任用職員は後日説明と言いながら、ここまでホッタラカシ。
伯鳳会で雇用してくれるのか、市で雇用してくれるのか。
生活があるので早く決めてください。
市の方針を決めてから発表してください。
投稿:本当にお粗末 2025年11月22日
民報さん、私ら市民の声を代弁してくれてありがとう。
市長はじめ、本当他人事のようにしか思ってないように見えます。
民間ならクビでっせ。
投稿:公務員 2025年11月22日
※コメントは投稿内容を赤穂民報社において確認の上、表示します。
投稿ルールを遵守できる方のみご投稿ください。