赤穂民報

メニュー 検索

再生エネ発電「抑制区域」指定へ条例案

2015年10月19日

 赤穂市は、一定規模以上の太陽光、風力発電設備を設置しようとする事業者を対象に事前の地元説明、市への届出と協議を義務付ける条例案をまとめた。
 自然災害の発生リスクや保全すべき市街地景観があるなどの場所で事業を行わないように協力を求める区域として「抑制区域」を指定する市長権限も明文化。無秩序な開発に歯止めをかけるねらいだ。
 条例案は、自然環境や歴史ある景観及び安全安心な生活環境について、「市民共通のかけがえのない財産」と位置付け。「地域住民の意向を踏まえて、その保全及び活用が図られなければならない」と基本理念を掲げている。
 適用を受けるのは、太陽光が発電出力50キロワット以上、風力は同20キロワット以上の事業。ただし、家屋などの建築物に設置するものは除く。事業者は事業着手の60日前までに市へ届け出て、協議しなければならない。市は必要に応じて指導、助言、勧告などを行う。また、自治会住民及び近隣関係者への説明会を市との協議に先立って開催することも事業者に義務付けている。
 「抑制区域」は、▽自然災害の発生が危惧される▽特色ある景観が広く親しまれている▽保全すべき市街地景観が保たれている−などの場所を規則で定める。市は想定される区域について、▽土砂災害警戒区域▽急傾斜地崩壊危険区域▽山地災害警戒区域▽国立公園▽風致地区▽文化歴史的景観保全区域などを挙げている。事業をストップする強制力はないが、「一定の抑止力にはなるはず」(市環境課)との考えだ。
 市民の意見を募集するパブリックコメントなどの手続きを経て、11月に開会する市議会へ上程。可決と同時に公布、施行される見通しで、「条例施行後に着手する事業が対象になる」(同課)としている。
 パブリックコメントの受付は11月12日(木)まで。条例案は市環境課(市役所2階)と各公民館、市ホームページで閲覧できる。問い合わせは同課Tel43・6821


政治 ]

掲載紙面(PDF):

2015年10月24日(2158号)1面 (11,814,088byte)


テイクアウトカタログ

コメント

結局は、太陽光も産廃も事業者のモラルでしょ。

0 0

投稿:民間人 2015年10月21日


泥試合だな。
他の市民はあきれている!。

0 0

投稿:泥試合 2015年10月21日


いや最初に御崎の時、困って弁護士に相談した次元なので
市の態度は一貫してブレてないですよ?
それより、産廃どうなったのよ?

0 0

投稿:ちょっと待って! 2015年10月21日


赤穂って変な所やね

0 0

投稿:明日逢いびきや 2015年10月21日


・無秩序な開発
・秩序ある開発
を線引きできる人が、この赤穂市にいるでしょうか?

0 0

投稿:疑問 2015年10月20日


条令作って、無秩序なこの手の開発に何らかの規制をかけ、全国的なものに発展してほしいですね。緩いから、秩序無き業者につけ入られると、

0 0

投稿:赤穂〜 2015年10月20日


冷静にお願いします。

0 0

投稿:冷静に。 2015年10月20日


市に本物の専門家いないから、何でも反対になる。
悪徳業者を見抜けない。
これでは歪んだ条例になる。

0 0

投稿:専門家 2015年10月20日


相変わらず。
閉鎖的な赤穂。

0 0

投稿:相変わらず。 2015年10月20日


もっと罰則のある法律の方がいいのですがね。

0 0

投稿:市条令では 2015年10月20日


条例成立を急がないと、他の太陽光事業が駆け込み申請しかねないよ。
国も、長期実績の無い会社の認可取り消しを初めているし。

0 0

投稿:パブコメ出すか 2015年10月20日


市にはプロ意識の有る専門家がいないので、ブレる。

0 0

投稿:市民 2015年10月20日


市が規制しろと言われ、
ではと条例を作ると批判され、
どっちやねん。

0 0

投稿:結局、市が悪い? 2015年10月20日


まずは勉強会から。

0 0

投稿:ど素人 2015年10月19日


本来は、国や県がその様な規制を設けるべきではないですか?何らかの実害が全国的に出始めているのは事実ですね。

0 0

投稿:規制 2015年10月19日


いきなり条例の施行?。
市職員,議員,市民も素人なのに。
勉強会が必要なのでは?。

0 0

投稿:素人 2015年10月19日


富士宮市の「富士山景観等と再生可能エネルギー発電設備設置事業との調和に 関する条例」と
どこが異なるのでしょうか?
誰か解説してください。
ほかにも条例を施行している市はあるのでしょうか?。
よろしくお願いします。

0 0

投稿:素人 2015年10月19日


他の投稿を引用します。
>>
>>富士宮市富士山景観等と再生可能エネルギー発電設備設置事業との調和に
>>関する条例を参考にされたようですね。赤穂には特に世界遺産等ないので
>>自然環境等とされたのですね。政府は原発依存度の低減と再生可能エネル
>>ギーの最大限の導入拡大をうたっていますが、この条例で世界遺産並みに
>>赤穂の景観が守られることを望みます。
>>投稿:東備西播 2015年10月18日
>>

0 0

投稿:引用 2015年10月19日


※コメントは投稿内容を赤穂民報社において確認の上、表示します。
投稿ルールを遵守できる方のみご投稿ください。

取材依頼・情報提供 | 個人情報保護方針 | 著作権 | リンク | 会社概要